Xactifans Blog

みなさん、こんにちは！　ご報告遅くなってしまいましたが、HD2000買っちゃいました。

前回HD1000不調のご報告をいたしましたが、あれ以来HD1000の動作の改善が見られない＆「またデータが消えてしまうのでは？」という不安もあり、妻と相談のうえでHD2000購入いたしました。

価格.com等では、フォーカス動作、手振れ補正や、画角も他機に比べて狭い等、HD1000からあまり改善が見られないというコメントが多く見られますが、HD2000が届いてから実際に手にとり、しばらく使用してみた感想は「HD1000からはかなり進化している！」です。

たとえばフォーカス性能はかなり改善されていて、以前は薄暗い部屋で白い服を着た娘などを採るとフォーカスがなかなか合わず、ほどんどがぼやけた映像となっていました。

しかし、HD2000では、薄暗い場所での同条件の撮影でも、ぼやけることもなく、フォーカスはスーっと、気持ちいいぐらいに合ってくれます。手振れにおいても、以前はテレ端撮影時には、両手で固定していても、うまく手振れ補正ができず、画面全体がグラグラする感じでしたが、HD2000では両手で軽く固定するだけでテレ端でも極端に手振れすることなく撮影できます。（ワイド端でも、HD2000はかなり安定しています。）

又、画角についてですが、動画撮影時にHD1000がワイド端f＝49.7mm(35mmフィルム換算) であるのに対し、HD2000ではf＝44.4mmと、かなりの広角になっています。

ちなみにパナソニックTM350はf＝44.9mm、キャノンHF S11はf＝43.5mm,、ソニーCX520Vはf＝43mmであり、他機種に比べて画角が極端に狭いなどど言われることもないとおもいます。

また、光学ズームもHD1000が１０倍なのに対し、HD2000は１６倍とかなりのズームが効きます。運動会などでも光学ズーム性能＋手振れ補正性能の恩恵で、遠くのお子さんもきれいに撮影でき、あらゆる行事で活躍間違いなしです！。

正直言って、パナソニック、ソニー、キャノンに比べても本体が軽い（込みこみで約311g ）上に、性能についても他社に比べて遜色ないのに値段も安い（他社は７万超えるが、HD2000は４．５万円以下）さらに、静止画についても800万画素でコンデジを別に持つ必要なし！

と、いい事ずくめと思います。

フルハイビジョンの購入を考えていらっしゃる方がいたなら、間違いなく「買うならHD2000！」できまりですね。今後は、HD2000の映像をxactifans動画専用ページで紹介していきますので、こうご期待！

追記：顔検出機能も向上、ズーム操作もかなり滑らかになっておりHD2000は、私が紹介したぐらいじゃ伝えきれないほど進化してます。買って大満足！